遗产重塑生活——2017年第五届清华同衡学术周遗产专场在京举办（之一）
6月7日，遗产重塑生活专场——2017年清华同衡学术周在清华同衡规划设计研究院成功举办。本次论坛由清华同衡遗产保护与城乡发展研究中心联合主办，清华同衡技术创新中心协办。来自相关领域的数百名研究者、实践者、关注者们汇聚一堂，进行了跨界、碰撞和探索，共同探讨了文化遗产如何塑造人们生活方式的热门话题。
清华同衡规划设计研究院院长袁昕先生介绍了专场“遗产重塑生活”的主题，并阐述了清华同衡近年来对遗产保护所作的工作。
清华同衡规划设计研究院遗产保护与城乡发展研究中心主任霍晓东主持了上半场论坛。
国家文物局副局长宋新潮进行了题为《遗产保护理念的思考》的演讲
宋新潮阐述了国内遗产保护理念的现状和自己的建议。他认为，保护文物是为了保护国家、城市到不同层级社区的记忆；民族和国家首先承担着保护遗产的责任。他提出了从考古学家、规划师、建筑师、法律工作者多方参与，以及全社会共同参与的一个保护机制。他也谈到了在保护过程中资金的问题，避免修复性破坏的挑战。设计师与工匠合作的关系以及研究的基础。他认为合理的使用是最有效地保护，文物保护决不拒绝现代生活。他的观点分享对现场参与者很有裨益。
清控人居遗产院副院长、清华大学建筑学院副教授刘伯英先生作了《工业遗产与生活》的主题演讲
刘伯英的演讲内容主要是关于各国工业遗产保护成果的分享。他从众多类型的工业遗产非常丰富的途径开始说起，谈到了工业遗产与城市中心，提到了在城市中心的过程中，对于用地性质的调整，保护类型的法定挑战，也提到了工业遗产与建筑利用的关系。他指出，很多工业遗产能够被利用为公共服务或者是城市公共职能的建筑类型，与城市生活建立起了更为紧密的关系。他还提到了工业遗产与环境景观之间的互生关系，工业遗产具有特别独特的协调性，可以使环境景观获得独特的重塑精神。他的演讲，对正在思考工业遗产和社会生活关系的聆听者，非常有帮助。
广州市委宣传部副部长赵冀韬先生作了题为《论文化遗产保护利用的制度基础——以文物登录为中心》的演讲
赵冀韬从文物保护立法、产权界定、资金运作等方面探讨了文物遗产保护的制度构建问题。他讲述了自己在建立文物登录制度方面的一些思考。他提到了谁对哪些物能做什么？他希望通过登录制度的创立带动其他相关制度的完善和创新。复杂民居的产权和使用权混杂的情况下，怎么样来分离产权和使用权的尝试。包括通过登录，建立公开的资源库公开的文物交易市场，让全社会有更多的途径参与到遗产的使用过程中，如配套制度的建立、基金的设立、监管、构建共同体等。
江苏省考古研究所所长林留根先生作了题为《文化遗产与城市记忆》的演讲
林所长结合遗产和记忆的关系进行了深度的阐述。他认为，城市记忆是集体的记忆，要希望、整体、连续的保护一个城市的记忆。他表示，城市的记忆是城市的特色部分，对于大的城市记忆保护同时，我们还要关注小县城、普通的社区的记忆，我们要拒绝格式化的更新。例如现在棚户区改造，但实际上有些棚户区不仅仅是一个棚户区，而是这个社区记忆的承载地。所以林所长认为要保护城市遗产，延续城市记忆。
原英国王储慈善基金会中国区首席代表、北京文化遗产保护中心理事胡新宇先生作了题为《史家胡同博物馆营造过程中的多利益相关方参与实践》的演讲
胡新宇通过分享了史家胡同改造的案例。此案例的主要特点是多利益相关方的参与。他表示，无论是修缮过程中的多方参与，还是后续功能利用过程中的多方参与，都配合得非常好。在遗产保护的多方参与方面，这是很值得借鉴的案例。
瓦厂酒店创始人唐亮女士作了题为《长城脚下古村落保护利用》的演讲
唐亮女士投资的瓦厂酒店就在北京市慕田峪村，她通过当地新旧民居的对比，当地居民生活状态的更新，阐释了保护遗产不只是针对民居和遗址，更重要的是针对当地人的灵魂。唐亮女士与当地人一起重塑家园和生活，将古老的遗产和生活方式进行了现代化更新和巧妙利用，在获得社会认可的同时，也表达了保护文化遗产人人有责的观点。
清华同衡规划设计研究院技术创新中心主任林文棋作了题为《VR时代的历史再现与遗产价值》的演讲
林文棋讲到了很多VR、AR等等新技术与遗产保护的课题。通过利用VR、AR等等新技术把关于遗产的内容，历史的事件，历史的人物，发生的故事们展现在遗产使用者或者是参观者、旅游者，使两者间形成有利的互动。从而使遗产的展示精度高，尊重遗产原真性；并且这类服务群体是大规模的，不受遗产周围的空间限制；遗产交互性强，保护遗产本体不受伤害；这也是技术与文化的结合。
上半场论坛结束，北京清华同衡规划设计研究院遗产保护与城乡发展研究中心副主任张飏主持了精彩的对话环节，到场嘉宾们对于遗产与生活问题再度进行了深度探讨。
下半场嘉宾观点分享详见报道之二相关推荐
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
